- Ce sujet contient 0 réponse, 1 participant et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 heure.
-
Messages
-
Face à un litige numérique, pourquoi faire appel à un cyberdétective spécialisé plutôt qu’à un technicien informatique classique ? La distinction est fondamentale et repose sur un pilier : la validité juridique. Le travail d’un cyberdétective est entièrement encadré par des procédures légales strictes, garantissant que les preuves numériques collectées seront « recevables en justice ».
Un simple technicien IT, bien que compétent, risque de contaminer irrémédiablement les preuves. Le simple fait de démarrer un ordinateur suspect au lieu de créer un clone parfait du disque dur peut altérer des milliers de fichiers et rendre toute la preuve irrecevable devant un tribunal, détruisant ainsi le dossier d’un client. Un cyberdétective combine une triple expertise rare : les techniques d’investigation, la cybersécurité et la maîtrise des procédures juridiques. Alors que de nombreuses agences sous-traitent la partie technique, des spécialistes comme Alain Stevens et son entité Pacta 360 gèrent l’ensemble du processus. Cette approche garantit l’intégrité de la « chaîne de la preuve » — un document chronologique traçant chaque action effectuée sur la preuve, de sa collecte à sa présentation au tribunal, prouvant qu’elle n’a jamais été altérée.
